Атомная энергетика убыточна
Сколько стоит ядерное электричество и стоит ли инвестировать в строительство новых реакторов
Существует распространенное мнение, что стоимость электроэнергии АЭС значительно ниже стоимости энергии угольных, а в перспективе – и газовых станций. Например, в журнале «Энергия» № 6/2003 со ссылкой на источники в концерне «Росэнергоатом»[1] и данные РАО ЕЭС приведены следующие сравнительные характеристики тарифов (существующих и планируемых) на электроэнергию АЭС и ТЭС (в числителе цент/кВт·ч, в знаменателе коп./кВт·ч). [1]
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 | |
ТЭС |
1,57 (49,5) |
2,08 (65,5) |
2,72 (85,7) |
3,181 (100,2) |
3,235 (101,9) |
3,301 (104) |
3,367 (106) |
3,433 (108,1) |
3,499 (110,2) |
АЭС |
1,43 (45) |
1,71 (53,9) |
1,84 (58) |
1,93 (60,8) |
2,02 (63,6) |
2,09 (65,8) |
2,19 (69) |
2,25 (70,9) |
2,4 (75,6) |
В чем секрет якобы дешевизны ядерной энергии?
Чтобы понять, как и из чего складывается стоимость ядерной энергии, необходимо разобрать всю схему финансирования атомной энергетики. В соответствии с этой схемой «ядерный» тариф не отражает полную себестоимость электроэнергии АЭС, а является результатом ежегодных договоренностей между Минатомом, Федеральной энергетической комиссией (ФЭК) и Минэкономразвития. Договоренности выглядят следующим образом: Существует более-менее постоянная составляющая в стоимости атомной энергии, включающая оперативные/эксплуатационные расходы (зарплата, свежее топливо, хранение отработавшего ядерного топлива (ОЯТ) и т. д.). В общей сложности это около 30 млрд руб. ежегодно (данные на 2002 г.).
- Существует более-менее с (учетом инфляции) постоянная составляющая в стоимости энергии российских АЭС, включающая оперативные/эксплуатационные расходы (зарплата, свежее топливо, хранение отработавшего ядерного топлива (ОЯТ) и т. д.). В общей сложности это около 30 млрд руб. ежегодно (данные на 2002 г.).
- Сверх этого руководство Минатома заявляет на каждый год отдельную программу развития, которая предполагает 4 направления (так называемые резервы развития) [2]:
Другое по экологии
Биоиндикация загрязнения воздуха по состоянию сосны обыкновенной
Считается,
что для условий лесной полосы Беларуси наиболее чувствительны к загрязнению воздуха
сосновые леса. Это обуславливает выбор сосны как важнейшего индикатора
антропогенного влияния, принимаемого в настоящее время за «эталон
биодиагностики». Информативными по т ...